至于住宅建筑竣工验收环节，某施工企业负责人称，“通常伺候好了，都能过。”开发商把验收单位的人请到项目上，一大堆建设文件资料准备妥当，验收单位也会进行多日的现场工作，一般情况下，只要建筑的勘察、设计、监理、施工单位签署的质量合格文件齐备，验收环节属于抬抬手就能过，至于细化到某一种材料是否符合国家安全标准或防火标准，这位施工企业负责人称：“没人给你看那么细。”

　　或许看到这里，你可能意识到，自己所居住的房屋和楼体并不那么安稳，而所谓业内专家们已经对此熟视无睹，他们一直都知道，国内大量住宅的设计和建造太过草率和粗糙。

　　对此，一位建筑师明确表示，眼下很多新建住宅，其质量的确令人堪忧，除了剖析其中的问题，让大众提升对居住建筑的质量要求，是非常必要的。

　　一位来自德国建筑世家的家具品牌负责人也表示，当他花一年的时间，跑遍北京的各种豪宅和普通商品房，他感觉非常难过：“里面有那么多奢华的装饰，还有一些山寨的家具，但住宅的细节设计、舒适程度和安全程度，却做得非常不够。人们应该从浮华中走出来，辨认出什么是真正的好东西。”

　　“我们住的房子安全吗” 住宅专家竟然失语

　　从8月12日天津港(600717,股吧)瑞海公司货场爆炸事故发生到现在一周多的时间里，北京青年报多位记者夜以继日在现场记录。从他们发回的照片来看，爆炸现场周围，耸立着很多被气浪掏空的高层住宅。远在另一个城市的我们，心头升腾诸多疑问：

　　为什么住宅的选址建造没有远离危险化学物品存放区？甚至距离最近的万科海港城与高危化学品库只有区区600米？为什么那么多尖锐的玻璃碎片伤害了那么多人，难道2004年就实施的《建筑安全玻璃管理规定》，在商品房领域形同虚设吗？居住在类似住宅中的人们有理由怀疑，还有哪些隐患埋藏在建筑主体之中？——我们住的房子安全吗？

　　当我们把上述问题抛给住宅专家、建筑专家，一些人这样回答，“现在很敏感，不方便说”，“很多都是心照不宣的潜规则，我说出来就接不到活儿了”，“我可以跟你们讲讲，但别写我的名字”……

　　作为寻求真相的媒体人，我们只好在有限的“好心”人的指点下挖掘问题，查阅资料。同时我们也发现，民众们群情激愤地转发由天津爆炸引发的建筑安全常识，而一些平日里活跃在开发商群体和著名开发项目上的“住宅专家”集体失语。

　　难道那些凶悍到扎进墙体里的玻璃，没有引起你们的更多思考吗？作为了解人们赖以生存的住宅建筑的专业人士，你们不该提醒人们更多关于质量、关于防范、关于逃生的建筑安全常识吗？不能不说，我们很失望。

　　本版文/本报记者 赵晓笠摄影/本报记者 黄亮